ОЕЕ расчет
- Андрей Николаевич
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2449
- Спасибо получено: 266
Андрей, Евгений или как вас там, не хотите, общения вообще не будет! И кроме пиара неэффективных Мес-ситем вас ничего не интересует!Богданов Андрей пишет: ... И вправду, мне тоже кажется, что Андрей Николаевич Клятышев немного увлекся.
Мы же здесь обсуждаем варианты расчета коэффициента OEE.
Вот я, например, интересуюсь, как коллеги предлагают вычислять OEE для единичного производства?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Богданов Андрей
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 539
- Спасибо получено: 4
... (?!)Андрей Николаевич пишет:
Андрей, Евгений или как вас там, не хотите, общения вообще не будет! И кроме пиара неэффективных Мес-ситем вас ничего не интересует!Богданов Андрей пишет: ... И вправду, мне тоже кажется, что Андрей Николаевич Клятышев немного увлекся.
Мы же здесь обсуждаем варианты расчета коэффициента OEE.
Вот я, например, интересуюсь, как коллеги предлагают вычислять OEE для единичного производства?
... проблемы с логикой?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Евгений Фролов
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 384
- Спасибо получено: 9
Андрей Николаевич,Андрей Николаевич пишет:
Андрей, Евгений или как вас там, не хотите, общения вообще не будет! И кроме пиара неэффективных Мес-ситем вас ничего не интересует!Богданов Андрей пишет: ... И вправду, мне тоже кажется, что Андрей Николаевич Клятышев немного увлекся.
Мы же здесь обсуждаем варианты расчета коэффициента OEE.
Вот я, например, интересуюсь, как коллеги предлагают вычислять OEE для единичного производства?
по поводу эффективности тех или иных систем Вам, как мне кажется, следовало бы сначала внимательно ознакомится с предметом, а только потом публично высказывать свои суждения на этот счет.
Таков мой Вам совет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Евгений Фролов
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
- Сообщений: 384
- Спасибо получено: 9
Похоже, что это именно так, Андрей.Богданов Андрей пишет: ... проблемы с логикой?
Редко захожу на форум, - вот прочитал сообщения, - стало ясно, что в ведомстве С.Обозова (ПСР) работают люди разной квалификации.
Кстати, Андрей, Вы имеете отношение к проекту NW-B-CA1-3?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Стукалов
- Не в сети
- Администратор
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рогожин Александр
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1359
- Спасибо получено: 171
Александр Филонов пишет:
Хороший вопрос. Достоин отдельной темы. Трехмерное измерение и погнали.
Александр Рогожин тоже добавил интересное развитие. А почему бы не умножить OEE на деньги? (дополнительные множители).
Я имел в виду, что любое отношение вида K=A/B можно представить как
K=A/A1*A1/A2*A2/A3*...*AN-1/AN*AN/B.
В формуле OEE A - время, затраченное на производство качественной продукции, B - календарный фонд рабочего времени.
Традиционно, формулу разбили на три множителя - можно разбить и на больше, для расчета итогового значения все равно достаточно знать лишь A и B.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Рогожин Александр пишет: В формуле OEE A - время, затраченное на производство качественной продукции, B - календарный фонд рабочего времени.
Традиционно, формулу разбили на три множителя - можно разбить и на больше, для расчета итогового значения все равно достаточно знать лишь A и B.
А вот при этом подходе ускальзывает основной смысл OEE.
Не больше, а столько, сколько нужно.
Грубо говоря, "не погнали наши городских" (расширение, массовка), а максимально эффективно использовать ресурсы в пределах отведенного.
PS Календарный фонд фигурирует в формуле TEEP. В OEE учитывают только плановое время (scheduled time).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Богданов Андрей
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 539
- Спасибо получено: 4
Три сомножителя - не случайное разбиение.Рогожин Александр пишет: В формуле OEE A - время, затраченное на производство качественной продукции, B - календарный фонд рабочего времени.
Традиционно, формулу разбили на три множителя - можно разбить и на больше, для расчета итогового значения все равно достаточно знать лишь A и B.
1-й сомножитель - это характеристика работы обеспечивающих и ремонтных служб предприятия (сервис).
2-й сомножитель характеризует организацию производства.
3-й сомножитель - оценивает, по-существу, работу основного персонала и используемые в производстве средства технологического оснащения.
За фактическое значение каждого из перечисленных коэффициентов OEE отвечают совершенно разные люди, работающие в различных подразделениях.
Такое разбиение OEE на три сомножителя необходимо, по-моему, для того, чтобы было с кого спрашивать за фактически достигнутые "результаты" в производстве.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Богданов Андрей пишет: Такое разбиение OEE на три сомножителя необходимо, по-моему, для того, чтобы было с кого спрашивать за фактически достигнутые "результаты" в производстве.
Не подкалывайте, Андрей.
OEE нужен, чтобы не искать крайнего, а искать причины.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рогожин Александр
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1359
- Спасибо получено: 171
Богданов Андрей пишет: Три сомножителя - не случайное разбиение.
1-й сомножитель - это характеристика работы обеспечивающих и ремонтных служб предприятия (сервис).
2-й сомножитель характеризует организацию производства.
3-й сомножитель - оценивает, по-существу, работу основного персонала и используемые в производстве средства технологического оснащения.
За фактическое значение каждого из перечисленных коэффициентов OEE отвечают совершенно разные люди, работающие в различных подразделениях.
Такое разбиение OEE на три сомножителя необходимо, по-моему, для того, чтобы было с кого спрашивать за фактически достигнутые "результаты" в производстве.
Точно. Сам ведь об этом писал
PS Календарный фонд фигурирует в формуле TEEP. В OEE учитывают только плановое время (scheduled time).
Впервые слышу. Нас учили, что OEE надо считать именно от КФРВ - чтобы, в частности, оценивать целесообразность увеличения сменности либо потенциал снижения простоев при переналадках (что, как я понял, входит в формуле TEEP в Scheduled Downtime)/ плановых ремонтах
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.