Александр Филонов пишет:

Я вам предлагал обозначить отдельным прямоугольником - модуль управления. Куда поступают все сигналы на его (ее) перестройку, усовершенствование, (изменение системы, теории, мозгов...взаимосвязей внутри 'модуля'. Вы сказали - это невозможно. Зря. )))

Что я скажу - это не принципиально))) Вопрос стоит о соблюдении нотации, используемой в SADT. Если я рисую дополнительный блок на диаграмме, то является частью общей функции, в которую входит рассматриваемый процесс. Одно из принципиальных положений SADT - Точка зрения. Важность понимания ТЗ в том, что изменение точки зрения в модели приводит к нарушению ее согласованности по аспектам рассмотрения и используемой терминологией. Искусственное "пририсовывание" блоков, которые не соответствуют выбранному аспекту, приводит к путанеце.

Александр Запорожцев пишет:

Что я скажу - это не принципиально))) Вопрос стоит о соблюдении нотации, используемой в SADT. Если я рисую дополнительный блок на диаграмме, то является частью общей функции, в которую входит рассматриваемый процесс. Одно из принципиальных положений SADT - Точка зрения. Важность понимания ТЗ в том, что изменение точки зрения в модели приводит к нарушению ее согласованности по аспектам рассмотрения и используемой терминологией. Искусственное "пририсовывание" блоков, которые не соответствуют выбранному аспекту, приводит к путанеце.

Подумайте о функции "Теория".

Я не буду Вам подсказывать варианты. Студенты наверное справились бы с этим легче. У них нет таких "блоков" на усовершенствования.

Пока Ваш процесс напоминает простейшую амебу. Вход - выход. Оболочники ))). Голова - для того, чтобы есть.

Александр Филонов пишет:

Подумайте о функции "Теория".

Теория не может быть функцией по определению))) Метод = Дисциплина = Теория - это все объекты, которые управляют выполнением функций. Вот вы рубите дрова - это функция, а теория - это теоретическая механика дважение топора - мы используем кинетическую энергию топора для колки дров

Александр Запорожцев пишет:

Теория не может быть функцией по определению))) Метод = Дисциплина = Теория - это все объекты, которые управляют выполнением функций. Вот вы рубите дрова - это функция, а теория - это теоретическая механика дважение топора - мы используем кинетическую энергию топора для колки дров

Вам палец в рот не клади.

План - планирование
Теория - переиначьте... Чтобы было "движение топора"

Я бы назвал это 'управление'. По аналогии с 'планирование'. Подходит под функцию? )))

Александр Филонов пишет:

План - планирование
Теория - переиначьте... Чтобы было "движение топора"

Теория - теоретизироывание))))

Александр Запорожцев пишет:

Теория - теоретизироывание))))

Правильно. На основе теоретизорования - прогнозирование (prediction). На основе prediction - планирование (План действий) и т.д.

Ваш любимый 'контекст'. Неправильная теория -> неправильный прогноз -> неверные действия....

Может что-то в 'консерватории' нужно подправить?

Александр Запорожцев пишет:

Вот какая модель получилась из рассуждение об огранченности рассмотрения организации только с точки зрения ISO

Интересный факт - дициплины, в которых изучается архитектура организации, тоже никак не учитывают требования стандарта ISO 9001 Архитектура предприятия
Каждый копается в своем огороде и убежден, что его огород самый правильный. Как это смешно))))

Александр Запорожцев пишет:

Интересный факт - дициплины, в которых изучается архитектура организации, тоже никак не учитывают требования стандарта ISO 9001 Архитектура предприятия
Каждый копается в своем огороде и убежден, что его огород самый правильный. Как это смешно))))

Это не совсем верно. Достаточно нажать кнопку . -> AF4MgtSys (Architecture Framework for Management Systems) -> website

Найти место организации (см словарь 9000) в более крупном элементе Enterprise, (это уже из "вашей" архитектуры).

Там же, в архитектуре, найдете дефиницию person, (которая не приводится в 9000):

"a person is an autonomus cognitive living system."

Очередное расширение стандарта 9000.

Типичные поведения a person:

• ест что-нибудь, когда голоден
  
• пьет, если жажда
  
• спит, когда устал

PS

Object: This is a new term in ISO9001. It is used to mean anything conceivable or perceivable. (материальное или нематериальное)

Александр Филонов пишет:

Найти место организации (см словарь 9000) в более крупном элементе Enterprise, (это уже из "вашей" архитектуры).
Object:[/b] This is a new term in ISO9001. It is used to mean anything conceivable or perceivable. (материальное или нематериальное)

Странный подход - на основе того, что объекты есть в любой концепции, делать вывод, что все концепции связаны

Александр Запорожцев пишет:

Странный подход - на основе того, что объекты есть в любой концепции, делать вывод, что все концепции связаны

Они в любом случае связаны. В Вашем сознании. Сказки, мифы, наука, религия... Разные разделы, (или как по вашему - system-0f-interests?), одного и того же, в одной голове.