Отечественный опыт повышения производительности 1947-1948 год.
- Стаханов Сергей
- Автор темы
- Не в сети
- Новый участник
- Сообщений: 10
- Спасибо получено: 1
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5582
- Спасибо получено: 596
Изобретать мы умеем, а вот продавать - нет!Стаханов Сергей пишет: "
- Бренды - НОТ и др.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Стукалов
- Не в сети
- Администратор
А где есть?Стаханов Сергей пишет: Дмитрий, это не электронное, а печатное издание. В интернете его нет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Стаханов Сергей
- Автор темы
- Не в сети
- Новый участник
- Сообщений: 10
- Спасибо получено: 1
Давайте займемся.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Буцык Сергей
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 26
- Спасибо получено: 3
Для Граждан на востоке и западе, (ненавистных) капиталистов это были насущные вопросы выживания в жестоких битвах экономики. Потому были созданы системы и методы практического применения, не мне Вам рассказывать, и реально помогающие. И создано их достаточно, хватило бы времени и сил на их усвоение, освоение, и практическое распространение, тратить же время на патриотические поиски наших корней считаю тратой энергии…, оставьте это нашим писателям и патриотам, честь им и хвала…
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Владимир Худяков
- Не в сети
- Живу я здесь
Стаханов Сергей пишет: Дмитрий, это не электронное, а печатное издание. В интернете его нет.
А давайте "отсканируем", выложим сюда и появится....
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Питеркин
- Не в сети
- Expert
- Сообщений: 571
- Спасибо получено: 218
Владимир Худяков пишет:
Стаханов Сергей пишет: Дмитрий, это не электронное, а печатное издание. В интернете его нет.
А давайте "отсканируем", выложим сюда и появится....
+1
Чтобы не выглядело голословно.
Вот "план, поток, ритм" отсканировали в свое время - сколько нового аудитория узнала о планировании и управлении призводства )
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Ким
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 613
- Спасибо получено: 189
Стаханов Сергей пишет: Вопрос экспертам и консалтерам ЛИН, ТОС и тд и тп. - чьи методы первичны отечественные или скопированные ?
Может стоит лучше изучить отечественный опыт и транслировать в жизнь ?
Сергей
Однажды на оперативке, один из директоров, матерый производственник, произнес эмоциональный спич о вреде заморских феншуев (5С, TPM и т.д) для нашего производства. Говорил о том, что глупо копировать чуждый японский опыт, потому что в СССР было не хуже и даже лучше, что нам нужно внедрять своё, родное. Я предложил ему набросать план внедрения передового советского опыта и пообещал дать все полномочия для его реализации - мы будем внедрять "фэншуй", а вы, на своем производстве покажете нам как надо на самом деле. Больше он не критиковал "фэншуй". План внедрения НОТ так и не принес.
Дмитрий Ким
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Валерий Казарин
- Не в сети
- Expert
Сергей Стаханов в лучших традициях болтологических форумов вас протроллил, приведя пример "сферического коня в вакууме" из никому неизвестного первоисточника 1948 года, и никто даже не задался вопросами:
А какое всеобщее обслуживание оборудования внедрил этот мастер, если оно как концепция окончательно сформировалась лет так на 10-20 позже?
Какой он там поток организовывал на одном изделии? Не конвейер ли?
Какой план, если организован поток?
Какое там было 5S, если упоминается только порядок?
Какие такие потери этот мастер там перебарывал, он что, с Оно знаком был лично? Кто-то вообще в курсе, в каком году Оно сделал список из 7 видов потерь?
Да, и главное, кому там в 1947 году нужно было 10000 микрометров в месяц? И главное, как увеличив выпуск в 1500 микрометров в месяц в 3-4 раза можно получить выпуск 10000 микрометров в месяц?
"Утрите нос, гардемарины", тьфу, консультанты, в СССР всё было. Ну, для этого никаких сферических коней не надо, это и так известно. Вряд ли кого-то сейчас интересует реальная первичность методов.
И традиция подменять значение терминов знакомыми понятиями тоже не нова.
Так что вот. Пока первоисточника нет - говорить не о чем.
Давайте лучше о бабочках. Как раз на Борнео сезон...
С уважением,
Валерий Казарин
wkazarin.ru/
leanshop.ru/
leanworker.ru/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
"На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим." (опыт хранения зерна в неприспособленных помещениях)
Читать эти истории страшно. Это поток смерти.
ps погуглил "микрометр 1946 СССР" - вероятно, источник здесь. ( Журнал Техника-молодежи, выпуск 6. 1950 )
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Главная
- Форум
- Форум LeanZone.ru
- Общий
- Отечественный опыт повышения производительности 1947-1948 год.