Стейкхолдеры. Субъективность восприятия реальности


1 мес. 2 нед. назад - 1 мес. 2 нед. назад #54167 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Это основные элементы ТП?


?

Ответьте - почему одна обратная связь? И та - в середине.:)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад - 1 мес. 2 нед. назад #54168 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

[
Ответьте - почему одна обратная связь? И та - середине.:)

В технологическом процессе рассмотрен только линейная последовательность операций: подготовка, выполнение и завершение
Почему такая модель - автор модели хотел посмотреть на ТП именно с такой точки зрения

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад #54169 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

В технологическом процессе рассмотрен только линейная последовательность операций: подготовка, выполнение и завершение
Почему такая модель - автор модели хотел посмотреть на ТП именно с такой точки зрения


Ответ не засчитывается.:) Вопрос был про обратную связь.

Подготовка выполнение завершение - наиболее общие.

Почему ОС только внутри одного из процессов?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад #54170 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Почему ОС только внутри одного из процессов?

Почему Вас интересует обратная связь?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад #54171 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Почему Вас интересует обратная связь?


Потому что системы не бывает без обратной связи.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад #54172 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Потому что системы не бывает без обратной связи.

Это Ваше фундаментальное заблуждение - модель может быть подострена с целью выявления только прямых связей.Если Вам нужно выявить обратные связи, то можете простить другую модель

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад #54173 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Это Ваше фундаментальное заблуждение - модель может быть подострена с целью выявления только прямых связей.Если Вам нужно выявить обратные связи, то можете простить другую модель


Тогда не надо обобщать и говорить, что это наиболее общая модель 'любых технических процессов' (Ваши слова).

Так и скажите - вот пример некой модели с 'целью выявления только прямых связей'. Точка. Приведена для примера узкого взгляда на некий процесс.:laugh:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад #54174 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Тогда не надо обобщать и говорить, что это наиболее общая модель 'любых технических процессов' (Ваши слова).

Я привел модель ТП в ответ на замечание Романа "Думается мне: модель не создается для совокупности объектов, а для какого то конкретного объекта реальности." Да, это наиболее общая модель, а модель, в которой учитываются обратные связи - это будет более детальная модель

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад - 1 мес. 2 нед. назад #54175 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Я привел модель ТП в ответ на замечание Романа "Думается мне: модель не создается для совокупности объектов, а для какого то конкретного объекта реальности." Да, это наиболее общая модель, а модель, в которой учитываются обратные связи - это будет более детальная модель


Роман просто не дочитал определение :

"абстрагирование трактуется как способ поэтапного продуцирования понятий, которые образуют всё более общие модели — иерархию абстракций."

Абстрагирование и есть по сути моделирование.

Достаточно представить понятие 'моды' в статистике. Мода - значение, которое встречается наиболее часто. Типичность.

А Вы, АЗ, со своей схемой 'наиболее общей модели ТП' - ввели " мультимодальность ":laugh: еще более сдвигая акцент на 'абстрагирование' вместо понимания слова 'модель', чем укрепили убежденность Романа, модель и абстрагирование - это разные понятия. Тем более, что они по разному называются.:)

Зачем надо было называть эту 'наиболее общую схему ТП' - 'моделью'?:laugh:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад #54176 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Абстрагирование и есть по сути моделирование.
сдвигая акцент на 'абстрагирование' вместо понимания слова 'модель', чем укрепили убежденность Романа, модель и абстрагирование - это разные понятия. Тем более, что они по разному называются.:)
Зачем надо было называть эту 'наиболее общую схему ТП' - 'моделью'?:laugh:

Абстрагирование - это один из главных приемов моделирования. Мы абстрагируемся от тех свойств объекта, которые нас не интересуют.
А как бы Вы рекомендовали назвать эту схему?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум