Андрей Николаевич пишет:

Карпенко Елена пишет: А почему одну бобину?

Потому, что это скорее всего минимальная партия (меньше сделать без затрат не получится). Конечно будут вариации по длине нити (интересует наверное она, хоть и не явно), из-за разнотолщинности, но в этом случае необходимо ввести градацию по группам толщин. Как только вы будете вести расчёт времён относительно количества бобин, то у вас всё начнёт получаться. В том числе и приёмку надо производить не партиями, а каждую бобину (как вариант процент выборки, если требуются анализы)

приемка включает в себя в т..ч оформление документов на партию. вы предлагаете оформлять их на каждую бобину? И зачем производить приемку каждой бобины, если мы не можем ее отправить потребителю?

Андрей Николаевич пишет:

Карпенко Елена пишет:

п.3. невозможен технически.

Технически это как раз возможно! Другой вопрос сколько это будет стоить?

возможно я не очень понятно описала технологию, но после формования нить не может сразу идти на крутку.

Андрей Николаевич пишет:

Карпенко Елена пишет:

п.4 приемку осуществляет ОТК. из всей партии выборочно согласно методике делаются анализы нити, визуальный осмотр упаковки, потом оформляются документы на партию. это никогда не будет делать оператор. Операторы конечно осуществляют контроль качества по внешнему виду, для них есть атлас пороков (фото). Но это совсем другое.

Это мягко говоря, ваше мнение. Что рабочему не позволяет это сделать?

Не мое, просто это периодически обсуждается, но не принимается.

Александр Филонов пишет:

Карпенко Елена пишет: контролер ОТК может взять любую бобину с палеты, даже из середины.

Интересно, каким образом он определяет какую взять? На свой вкус?

Все бобины в один ряд? и вытащить бобину из середины также легко как с краю?

Да, это - случайная выборка. Может и сложнее, но так делается фактически, да и это не обязательно должно происходить когда палета полностью заполнена, партия формируется не один день.

Карпенко Елена пишет: возможно я не очень понятно описала технологию, но после формования нить не может сразу идти на крутку.

Почему?

Карпенко Елена пишет: Не мое, просто это периодически обсуждается, но не принимается.

Это не значит, что это правильно! Скорее всего вопрос ставится так: "Эти бездельники не могут и не хотят качественно работать..." Т.е. могут ошибиться ! А контролёр не может? Тогда за ним тоже надо поставить контролёра! ... который тоже может ошибиться и т.д.
А брак-то всё равно есть? (вопрос риторический, наверняка есть!)

Анализ можно делать, пока партия до конца не сформирована. Т.о. на приёмку останется только посчитать по головам паллеты и выписать накладную. Тоже можно сделать заранее.

Изредка брать на анализ нить с последней бобины.

Т.о. среднее время приёмки с часа сократится до нескольких минут.

Андрей Николаевич пишет: Почему?

технология

Андрей Николаевич пишет:

Карпенко Елена пишет: возможно я не очень понятно описала технологию, но после формования нить не может сразу идти на крутку.

Почему?

она должна сначала выстояться несколько десятков часов.так по технологии.

Александр Карбаинов пишет: Анализ можно делать, пока партия до конца не сформирована. Т.о. на приёмку останется только посчитать по головам паллеты и выписать накладную. Тоже можно сделать заранее.

Изредка брать на анализ нить с последней бобины.

Т.о. среднее время приёмки с часа сократится до нескольких минут.

Итак было бы правильно, потому что брак уже прет, а узнаем мы об этом через несколько дней.