Выработка на 1 основного работника 1767 т.р.
Выработка на 1 работающего 663 т.р.

Возможно, что я не совсем прав, но судя по фото у Олега, все метизы не очень сильно позолочены, а потому их стоимость, по всей видимости несопоставима с затратами на учёт, комплектацию и хранение...

Подобные системы делают для инвалидов "с головой" и слепых, но там всё связано совершенно с другими критериями эффективности, а так же целями и задачами.

20-30 видов метизов, не ахти какое большое количество, что бы не расположить их на одном рабочем месте...
И не храните Вы их на специальном складе, всё равно мужики "на мопед" сопрут, что понадобится, только деньги зря потратите.
Попробуйте хранить прямо на рабочих местах. Попробуйте! Предполагаю, что ничего страшного не произойдёт. Кладовщик первым взбунтуется... Его ценность упадёт...

Есть весьма простая штука, которую в ближайшем подвале рекламщики сделают с удовольствием, а лучше своим халтуру мужикам отдайте. Сделают в лучшем виде!!! Для себя однако...

www.artstudio-pro.ru/files/gallery/dispenser-pdlja-sypuchih-produktov-akril.jpg

И количество видно, и брать удобно, а размеры можно сделать любые...

"Болты и гайки, расходный материал, учёту не подлежат."

Вячеслав позолоченные не встречались, а вот посеребренные часто
На сколько я понимаю такие сортовики были разработаны с целью уменьшить возможность попадания метизов в корпус редуктора. Чтобы получить еще один болт, шплинт, гайку нужно предъявить "испорченную" взамен.

Вячеслав Вайсблех пишет:

И количество видно, и брать удобно, а размеры можно сделать любые...

Тогда уж "трубочкой" , под размер метиза. Single-piece-flow.

Здесь все та же техника, либо массовая, либо поштучно.

Трубочка-конвейер-канбан служит для точного отсчета количества метизов (больше не поместится). Бобслей

спасибо всем за советы и мнения
пока для себя решил, что для окончательного решения надо собрать всю информацию по метизам
ответить на такие вопросы как:
сколько номенклатурных позиций применяется в выпускаемых изделиях
какой процент составляет в стоимости готового изделия

но это достаточной большой объем работы,но играет на руку то что на предприятие началось внедрение ERP системы
и идет активная работа по занесению спецификаций изделий

Все таки больше склоняюсь к пополнению метизов участка сборки со слада через "КАНБАН", но как выяснилось отдел снабжения категорически против

Максим, почему против? Имеют опыт работы через "КАНБАН"?
Или хотят работать как раньше))? Как привыкли ?

про слово "КАНБАН" они вообще не слышали
аргументируют тем что рабочие будут растаскивать метизы
вообще какая сейчас "организовано" не защищает от такой возможности, на сайте страшно описывать как в действительности на данный момент все получается и от чего есть желание уйти

хотя контролировать при КАНБАН можно по схеме:
объем полученных метизов в производство-(объем метизов в выпущенных изделия по спецификации Х коэффициет потерь)-незавершенное производство= остаток

но вот насколько эту схему будет трудоемко применить

Максим Брынза пишет:

хотя контролировать при КАНБАН можно по схеме:
объем полученных метизов в производство-(объем метизов в выпущенных изделия по спецификации Х коэффициет потерь)-незавершенное производство= остаток

но вот насколько эту схему будет трудоемко применить

Взвесьте. Выдал ... грамм (штук). Норма на изделие - ... грамм (штук), брак - ... грамм (штук)

Максим, надо начинать с самого начала.)))
А начало в заинтересованности руководства предприятия в упорядочивании деятельности, и его твердое намерение на внедрение этого упорядочивания, не давая остальным отъехать от этого вектора.