Евгений Фролов писал(а):

Как хорошо, что я не принимаю участие в этой дискуссии, господа...

Так у Вас, Евгений, насколько я понимаю, с баблом никаких проблем нет. По причине отсутствия оного.

Сергей Жаринов писал(а):

Евгений Фролов писал(а):

Как хорошо, что я не принимаю участие в этой дискуссии, господа...

Так у Вас, Евгений, насколько я понимаю, с баблом никаких проблем нет. По причине отсутствия оного.

Ну, господа, держитесь!!!
И сюда добрался Сергей Евгеньевич.

Дмитрий Ким писал(а):

Предлагаю про деньги вообще не говорить - мы живем в материальном мире, поэтому деньги само - собой. Мы можем, а значит должны, с помощью Объединения создать такую ценность для общества, за которую готовы будут платить все - и государство и бизнес и кто-то ещё, просто потому что наше предложение ВЫГОДНО во всех смыслах. Чем меньше муды, тем лучше живется!

Если деньги - это само собой. То я только за! И даже готов поучаствовать.

Евгений Фролов писал(а):

Ну, господа, держитесь!!!
И сюда добрался Сергей Евгеньевич.

И сюда добрался Евгений Фролов.
Если честно, то абсолютно всё равно, кто на этом форуме. Мне интересны различные точки зрения. В любом случае в каждом конкретном случае, на каждом конкретном предприятии внедряется своя солянка.

Коллеги!

Этот форум не для выяснения личных отношений, не для разборок. Безусловно, эмоции допускаются, но без оскорблений личностей, без провокаций, без напоминания о прошлых разногласиях.

Почитайте на всякий случай Правила форума.

Если кто-то кого-то задел, не отвечайте, просто воздержитесь. В крайнем случае, напишите в личку. Не раскручивайте здесь старые конфликты.

Что безусловно является ценностью, так это различные точки зрения, аргументация, факты, мнения, плюрализм.

Поддерживаю призыв Александра Пяткова.
И обращаюсь официально к господину Фролову Евгению Борисовичу и его коллегам -
Евгений Борисович, лучше дружить чем воевать.
Чем отрицать бережливое производство, расскажите нам, как MES системы могут помочь поддержать Лин-преобразования? Чтобы Вы предложили по усовершенствованию инструментов Лин?
Чтобы Вы хотели получить от нас? Может предложите нам испытать Ваши разработки в полевых условиях, для того чтобы на практике оценить эффективность MES для поддержки бережливой производственной системы?

Я согласен с Александром! И прошу администраторов повнимательнее отнестись к подобным эмоциям. Они не добавляют ценности порталу, и несут разрушительную функцию. Надеюсь, по неопытности...

Евгений Фролов писал(а):

Как хорошо, что я не принимаю участие в этой дискуссии, господа...

Коллеги, предлагаю вернуться к вопросу формулирования принципов и ценностей, которые должны быть положены в основу Объединения.

Моё виденье Объединения:

Это должно быть добровольное объединение единомышленников, людей, которые ценят друг друга, хотят быть вместе (пусть где-то и виртуально), помогают друг друга развиваться и решать производственные проблемы.

Это глобальная исследовательская и экспериментальная лаборатория, изучающая процессы трансформации предприятий, природу сопротивления изменениям, создающая инструменты, классификации и дорожные карты для агентов перемен.

Это открытое информационное пространство для честного рассмотрения различных подходов и точек зрения, защищенное от монополизма и диктата.

Это место, где рождаются новые инициативы и реальные проекты Лин-преобразований.

Это сообщество экспертов, которым можно доверять, лакмусовая бумага рынка.

Это динамичная современная организация, использующая новейшие методы и технологии коммуникации.

Что-то приутихла дискуссия на тему создания объединения "Бережливая Россия" или организации с другим названием.

Что думаете, коллеги:

Какие плюсы получат сторонники популяризации и внедрения Лин в России, если Объединение будет создано?

Вступите ли Вы в Объединение?

Каким Объединение видите лично Вы?

Или Вам безразлично и Вы считаете что это делу не поможет?

Высказывайтесь. Можно и вопросы задать, попробуем ответить.

Я здесь новенький...
Но, не очень понимаю, а зачем сразу строить структуру (партию)?
Судя по всему, люди которые занимаются решением проблем, ради которых создан этот сайт небедные. Ведь можно организовывать встречи спецов (заинтересованных людей), на "нейтральной полосе". 1-2 дня вполне достаточно для развития горизонтальных связей между специалистами. Они сами разберутся, кто, кому, и зачем нужен. Начнут ездить друг к другу, помогать решать проблемы, обмениваться опытом. Дальше - больше, соберётся критическая масса, которая не будет помещаться в кафе (ресторане), появится потребность в конференцзале, организации встреч, членские взносы, и т.д. Но люди будут уже знать зачем им это нужно. А сначала любое дело имеет элемент "местечковости". Главное что-бы оно было кому-то нужно.
Мне кажется потребность в этом есть!
Но не в больших конференциях, а втречах по интересам, людей которые готовы любить не всё человечество, а конкретные производства и людей к нему причастных, а это гораздо сложнее, чем грандиозные проекты, с непонятным результатом и распиленным "баблом"