Как разработать проект СМК


1 мес. 18 ч. назад #54905 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет:

Содержание есть и у метода и метод есть у действия. Пропущенный этап в этой последовательности - это пропущенное действие, которое можно выполнять разными методами. Напимер начинать искать ограничение в системе)))


Метод отвечает на вопрос - Как?
Действие - Что? (что делать).

Есть метод PDSA, а есть метод PDCA.:) Это разные методы. Хоть и похожи.:) :laugh:

Концепт методов один - интерпретаций может быть много

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 17 ч. назад - 1 мес. 17 ч. назад #54906 от Александр Филонов
"Александр пишет:

Концепт методов один - интерпретаций может быть много


Можете считать и так.:laugh:

PDCA - одна интерпретация ( один метод )
PDSA - другая интерпретация ( другой метод )

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 15 ч. назад #54907 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

PDCA - одна интерпретация ( один метод )
PDSA - другая интерпретация ( другой метод )

Суть одна - систематическоие действия по улучшения, основанные на проверке адексатности

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 14 ч. назад - 1 мес. 14 ч. назад #54908 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Суть одна - систематическоие действия по улучшения, основанные на проверке адексатности


Это вообще непонятно.

Зачем писать, если не сможете ни ссылки дать на источник, где это утверждается? Ни объяснить разумно.:)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 14 ч. назад #54909 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет:

Суть одна - систематическоие действия по улучшения, основанные на проверке адексатности


Это вообще непонятно.

Зачем писать, если не сможете ни ссылки дать на источник, где это утверждается? Ни объяснить разумно.:)

Зачем на кого то ссылаться? Они же чаще всего ошибаются)))
Объяснить? Легко. Все варианты циклов являются одним концептом. Все они разными словами (слова не важны) говорят об одном и том-же - применить научный подход к анализу проблемы и решения

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад #54910 от Георгий Лейбович
Александр Запорожцев пишет:

Объяснить? Легко. Все варианты циклов являются одним концептом. Все они разными словами (слова не важны) говорят об одном и том-же - применить научный подход к анализу проблемы и решения


yandex.ru/images/search?text=%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BB%20-%20%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%B8%D0%BB%20-%20%D0%B2%20%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D1%83&pos=8&img_url=https%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2Fai_zhukov%2F37995622%2F176003%2F176003_original.jpg&rpt=simage

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад #54911 от Александр Запорожцев
Не понял)))

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад - 4 нед. 2 дн. назад #54912 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Не понял)))


Цикличность действий есть. Проверка на адекватность есть. :)

Полностью соответствует вашему определению .
Спасибо сказали: Александр Запорожцев

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 10 ч. назад #54915 от Александр Запорожцев
Имеет ли основание такое предположение - разработка процесов организации может проводиться с разной целью и разных точек зрения.

Вопрос - будут ли модели разными или одинаковыми и как они между собой соотноситься?
Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 22 мин. назад - 4 нед. 13 мин. назад #54916 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Имеет ли основание такое предположение - разработка процесов организации может проводиться с разной целью и разных точек зрения.
...
Вопрос - будут ли модели разными или одинаковыми и как они между собой соотноситься?


Вы решили сыграть Квартет?:laugh:

Модель M* есть отражение S для наблюдателя К. Вы спрашиваете, будут ли музыканты M* в квартете Крылова разными или одинаковыми?:)

Вам не хватает еще одного музыканта :laugh: - ТОС. ТОС определяет фокус:), Цель.

Тогда квартет хорошо укладывается в цикл PDCA СМК.

P - выбор фокуса (цели), ТОС
D - ре-инжениринг, (BPR)
C - сверка, соответствие критериям, TQM
A - выравнивание, Lean

Lean выедает Waste из системы S, заставляет ее худеть и требовать перестройки контекста (структуры).
Контекст определяет цель (следующий фокус системы)
BPR - перестраивает систему на новый уровень с новыми запасами, степенями свободы Waste (энтропии)
Lean - выедает Waste из созданной BPR системы, создавая предпосылки для негэнтропии

Цикл P-D-S-A.

PS

TQM можно назвать предвестником СМК. Собственно уравнять. TQM=CMK.

BPR можно назвать предвестником 6 сигм. Уравнять. BPR=6S. Проектная часть СМК.

Lean предвестник ТОС. Можно почитать Голдратта в этом отношении (на плечах Гиганта):laugh:

Вы бы не отвлекались на TQM, BPR, Lean... Зачем Вам внутреннее содержание музыкантов? Для Вас же важна Структура? Квартет?:) :laugh:

Если взгляд на систему S туп, то любая отличная друг от друга модель M будет одинаковой с точки зрения S'.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум