Рыночный хозрасчет Б.Н. Анисимова
Вальчук Виктор Васильевич пишет:
Введение рыночного хозрасчета рассматривается как единственный способ решить эту проблему.
Это утверждение или предположение?
А до этой минуты был хозрасчет или нет? Как другие страны жили, живут и будут жить?
Этот способ решает проблему раз и навсегда? Или он приемлем только для отсталых стран (предприятий и т.д)?
Опишите проблему.
PS Сотрудники, по моему, только и несут ответственность за риски предприятия. Их увольняют. Собственник - не несет. Он остается.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Александр, я сформулировал исходные посылки собственника, который решается на перевод предприятия на рыночный хозрасчет по Анисимову (каждое рабочее место превращается в самостоятельную хозяйствующую единицу). Это утверждение , но утверждение собственника. И конечно же, это его предположение. Оно может быть верным или неверным. Но оно есть, раз он вводит рыночный хозрасчет ради "разделения ответственности с работниками относительно величины прибыли и рисков бизнеса".Александр Филонов пишет:
Вальчук Виктор Васильевич пишет:
Введение рыночного хозрасчета рассматривается как единственный способ решить эту проблему.
Это утверждение или предположение?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Александр Запорожцев пишет: Слово "ответственность" имеет много значений, но в контексте обсуждаемого вопроса можно использовать такое "Ответственность — это способность влиять на ход событий". Мне кажется, что хозрасчетные отношения между собственником и работником не дают работнику возможности влиять на принимаемые решения.
Так, так... Влиять или управлять?
В модели Анисимова - "деньги рулят". Весь хозрасчет сводится к формуле - у кого больше денег, тот и прав.
Рулит.В идеале, теперь мне скажите, какое соотношение между собственником и сотрудником должно быть (выраженное в деньгах)?
1 к 1, 1 к 10, 1 к 1000...?
Какой "вес" сотрудника(ков) должен быть в принятии решений? Фифти-фифти (50 на 50) ?
ЗЫ Пожалуйста, выразите "чувство справедливости" в деньгах.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Александр Запорожцев пишет: Влиять так что при возникновении негативных последствий в случае нарушения установленных требований нести следующие виды ответственности: юридическую, материальную, моральную и др.
Александр, это вилять, а не влиять.
Вы сами сказали, ответственность - "влиять на ход событий" (на движение предмета, системы).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Почему "вилять"? Вилять - это перекладывать ответственность при возникновении негативных последствий.Александр Филонов пишет: Александр, это вилять, а не влиять.
Влиять - принимать все возможные усилия для успешного хода дела (влиять), а в случае неудачи - нести ответственность (расплачиваться за результат).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
Главная
-
Форум
-
Форум LeanZone.ru
-
Общий
- Рыночный хозрасчет Б.Н. Анисимова