Как разработать проект СМК


1 нед. 5 дн. назад #54438 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет:

В должностной инструкции рабочего написано, что он должен выполнять работу в соответствии с требованиями чертежа и техпроцесса. Там может быть написано, что он должен делать, если получился брак при производстве. Но это не является требованиями к работе с несоответствиями


Вы прочитайте сначала требование. Огласите его. Будем обсуждать.

Организация должна обеспечивать идентификацию продукции, не соответствующей требованиям, и управление ею в целях предотвращения непреднамеренного использования или поставки такой продукции.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 нед. 5 дн. назад #54439 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Организация должна обеспечивать идентификацию продукции, не соответствующей требованиям, и управление ею в целях предотвращения непреднамеренного использования или поставки такой продукции.


Теперь проверьте как это выполняется на рабочем месте. Если и брак и годные детали летят в одну корзину, то где идентификация?:)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 нед. 5 дн. назад #54440 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет:

Организация должна обеспечивать идентификацию продукции, не соответствующей требованиям, и управление ею в целях предотвращения непреднамеренного использования или поставки такой продукции.


Теперь проверьте как это выполняется на рабочем месте. Если и брак и годные детали летят в одну корзину, то где идентификация?:)

Зачем это проверять? Сначала нужно спроектировать процесс так, чтобы требование идентификации было записано в инструкциях, а потом можно проверять есть или нет

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 нед. 5 дн. назад - 1 нед. 5 дн. назад #54441 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Зачем это проверять? Сначала нужно спроектировать процесс так, чтобы требование идентификации было записано в инструкциях, а потом можно проверять есть или нет


Зачем его проектировать, если он уже может так спроектирован? :)

По хорошему, пишете Руководство по качеству, куда вкл все эти требования. Документ мета-уровня.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 нед. 5 дн. назад #54442 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

По хорошему, пишете Руководство по качеству, куда вкл все эти требования. Документ мета-уровня.

Зачем писать отдельный документ по качеству? Пока документы по качеству - это отдельные документы, а не те рабочие документы, по которым персонал работает ежедневно, качества не будет.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 нед. 5 дн. назад #54443 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Зачем писать отдельный документ по качеству? Пока документы по качеству - это отдельные документы, а не те рабочие документы, по которым персонал работает ежедневно, качества не будет.


"Неверно, дядя Федор.":)

В основе - идея. Потом все остальное. Строится пирамида. Цели-политика-руководство-процедуры-инструкции-формы...

Есть лучшая практика (называется - стандарты). Вот от нее и отталкиваемся.

Можете и по-другому. Снизу-вверх, сбоку-вниз... Как хотите.:) :laugh:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 нед. 5 дн. назад #54444 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет:

Зачем писать отдельный документ по качеству? Пока документы по качеству - это отдельные документы, а не те рабочие документы, по которым персонал работает ежедневно, качества не будет.


"Неверно, дядя Федор.":)

В основе - идея. Потом все остальное. Строится пирамида. Цели-политика-руководство-процедуры-инструкции-формы...

Есть лучшая практика (называется - стандарты). Вот от нее и отталкиваемся.

Можете и по-другому. Снизу-вверх, сбоку-вниз... Как хотите.:) :laugh:

Все это так, но вот как разрабатываются процедуры? Все процедуры, которые я видел - все разрабатываются отдельно от всего остального. Никто не предлагает общей модели работы предприятия

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 нед. 5 дн. назад - 1 нед. 5 дн. назад #54446 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Все это так, но вот как разрабатываются процедуры? Все процедуры, которые я видел - все разрабатываются отдельно от всего остального. Никто не предлагает общей модели работы предприятия


Какой модели?:) Водопроводной?:laugh:

Никто не мешает сделать Вам общую модель.

Вы когда квартиру ремонтируете - модель проводки и канализации рисуете отдельно или вместе?:laugh:

Удобнее иметь отдельную модель по выполнению требований стандарта 9001. Прежде всего, чтобы не упустить всех требований и проще было проводить аудит.

Тут включите CATWOE, чтобы определить всех 'C' (Сustomer-ов) и что Вам потребуется для реализации 'W'.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 нед. 5 дн. назад #54447 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Удобнее иметь отдельную модель по выполнению требований стандарта 9001. Прежде всего, чтобы не упустить всех требований и проще было проводить аудит.
'.

Замечательно! А где же системный подход? Где встроенное качество? Качество - это то, что должно проявляется в каждом элементе производственной системы, а не сидеть отдельно и перекладывать бумажки

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 нед. 5 дн. назад - 1 нед. 5 дн. назад #54448 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Замечательно! А где же системный подход? Где встроенное качество? Качество - это то, что должно проявляется в каждом элементе производственной системы, а не сидеть отдельно и перекладывать бумажки


А что, когда водопроводную систему рисуете отдельно - это не "встроенное качество"?:laugh:

Или это тоже 'бумажки'?:) :laugh:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум