Альтернатива критериям SMART в целеполагании


3 года 2 мес. назад #45804 от Александр Филонов
Прочитал вчера статью Сергея Жаринова ."Почему 1С не годится для управления мелкосерийным производством"

Составление детального расписания - это есть SMART целеполагание?;)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 года 2 мес. назад #45809 от Ксенчук Евгений
Петр, каждый инструмент имеет свою область применения.
Исходя из этого тезиса замечание и вопрос.
Замечание. Я в своей практике не рассматриваю абстрактно инструменты. Для меня первична проблема. Под которую, возможно, подбираются инструменты.
Вопрос. Какие проблемы вызвали интерес к технологиям целеполагания?
Спасибо сказали: Aлександр Вьюшин

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 года 2 мес. назад #45810 от Снегирев Вячеслав Юрьевич
Еще лет 15 назад, когда SMART вошел в моду, в свежих переводах проскальзывала информация о том, что:
- управление по целям в целом и SMART (и KPI тоже) в частности - не работают;
- что нужна иная парадигма целеполагания.
Однако, ведущий менеджмент, уполномоченный принимать решения, делал вид, что такой информации нет.
Уж больно удобным и стройным представлялся SMART. Да он и сейчас не везде сдал позиции.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 года 2 мес. назад #45811 от Сергей Жаринов
Александр Филонов пишет:

... Составление детального расписания - это есть SMART целеполагание?


Александр, думаю, что нет. Там серьёзные проблемы с достижимостью и релевантностью (А и R). А если по-крупному, то цель должна быть ещё и амбициозной. Иначе это не цель, а так себе ... .

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


  • Петр Коган
  • Петр Коган
  • НЕ В СЕТИ
  • Senior Boarder
    Senior Boarder
  • Сообщений: 48
  • Получено спасибо: 14
3 года 2 мес. назад #45812 от Петр Коган
Ксенчук Евгений пишет:

Исходя из этого тезиса замечание и вопрос.
Замечание. Я в своей практике не рассматриваю абстрактно инструменты. Для меня первична проблема. Под которую, возможно, подбираются инструменты.
Вопрос. Какие проблемы вызвали интерес к технологиям целеполагания?


Расплывчатость формулировок в разделе "цель проекта".

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 года 2 мес. назад #45813 от Ксенчук Евгений
Петр Коган пишет:

Расплывчатость формулировок в разделе "цель проекта".

Мне кажется, для проектных целей SMART и близкие к SMART варианты типа модели Уитмора непригодны. Они скорее для операционного менеджмента, управления исполнением.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


  • Петр Коган
  • Петр Коган
  • НЕ В СЕТИ
  • Senior Boarder
    Senior Boarder
  • Сообщений: 48
  • Получено спасибо: 14
3 года 2 мес. назад #45814 от Петр Коган
Ксенчук Евгений пишет:

Мне кажется, для проектных целей SMART и близкие к SMART варианты типа модели Уитмора непригодны. Они скорее для операционного менеджмента, управления исполнением.

Может быть и так...
В беседе с Заказчиком зацепились за SMART и его устарелость - отсюда вопрос в форум.
А проблемы в компании есть. Они компанией, в основном, осознаны. Компания выбирает каким путем двигаться дальше.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 года 2 мес. назад #45818 от Дмитрий Стукалов
Петр, так если у компании нет целей, то не понятно, что считать проблемами! Проблемы-то появляются только в контексте целей.

SocialLean.ru - улучшение процессов, развитие социальной среды

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 года 2 мес. назад #45828 от Снегирев Вячеслав Юрьевич
Ни SMART, ни альтернативы на постановку целей влиять не должны.
Любые критерии вторичны по отношению к цели.
Когда человек идет через лес, он не видит конечную точку путешествия, но, представлять ее может, иметь понимание, куда он должен придти.
Спасибо сказали: Aлександр Вьюшин

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 года 2 мес. назад #45895 от Валерий Казарин
Петр Коган пишет:

Достаточно часто, в последнее время, слышу о том, что в целеполагании появилась альтернатива критериям SMART.
В сети ничего серьезного мне не попадалось - наверное, не там ищу.

Есть такая весёленькая версия SMART'а по-русски: ВОДКИ:
Важная
Ограниченная по времени
Достижимая
Конкретная
Измеримая

Но я как-то не уверен, что это "реальная альтернатива" SMART-у. Это так - пошутить разок...

С уважением,
Валерий Казарин

wkazarin.ru/
leanshop.ru/
leanworker.ru/
Спасибо сказали: Снегирев Вячеслав Юрьевич

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум