Оптимизация складских запасов продукции


7 года 8 мес. назад #40693 от Игорь Рыжкин
Марина, какова миссия вашей компании? Прибыль-то бывает?

Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
Спасибо сказали: Aлександр Вьюшин

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


7 года 8 мес. назад #40694 от Александр Филонов

Марина пишет: Если предприятие наймет сюрвейерскую компанию для ОТК входного контроля не останется работы, потому-что основная часть это проверка качества поступающего сырья и своевременный отбор. Отбор сырья, который размещают на другом заводе из-за отсутствия специализирующих складов у нас, приходит на производство 2 раза в месяц и анализы испытуемого сырья не однозначны, бывает и такое,что не проходят по нормам, поменять процент отбора, ответственность на себя никто не берет. Выхода нет, как в песне.


Пока вы обозначили выход как поменять процент отбора, изменить ответственность.
Технически необходимо решить проблему:

Картина в следующем: большая трата времени на передвижения, не близкий путь, силовая нагрузка, после этих манупуляций язык на плече, а работать еще пол дня. Как бы вы оптимизировали данные действия,


Очевидные решения - велосипед, скутер, машина...
Отбирать пробы - автомат...

Лучше всего по мере поступления, а не перелопачивать всю партию. Либо в месте, где работает конвейер (прямо на предприятии). Опять приходим к Лин. :) Чем меньше партия - тем лучше.

Что тут оптимизировать? ;)

ОТК на двух заводах - это роскошь. Нужно договариваться. Или ставить посредника. В футболе - это арбитр (судья) на поле. :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


7 года 8 мес. назад #40695 от Юрий Рыбалка

Александр Филонов пишет:
ОТК на двух заводах - это роскошь. Нужно договариваться. Или ставить посредника. В футболе - это арбитр (судья) на поле. :)


Чур Вас, Александр! :laugh: Вы так и норовите сократить ОТК! Да хто ж вам ето дасть? ;)

Чтоб спуститься с небес на землю и вспомнить где мы живем, неплохо бы осведомиться, не возглавляет ли службу ОТК кто-то приближенный к собственнику? ;)
Спасибо сказали: Aлександр Вьюшин

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


  • Марина
  • Марина аватар
    Автор темы
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Захожу иногда
  • Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #40703 от Марина
Решений нет, но выход есть, главное желание проявить себя людям "приближенным к начальству". Еще один вопрос. Можно ли изменить отбор не взирая на ГОСТ, ведь как известно по гостам отбор сырья определяют по количеству поступившей партии. Например ситуация: на предприятие поступает большое количество натур. каучука, одна большая партия один паспорт. Ставят вагоны в каждом вагоне одной и той же партии по 60 тонн, отбор происходит с каждого вагона по 12 кусков (вес около 6 кг), так вот целесообразно ли отбирать одну и ту же партию с каждого вагона, просто из за того, что в госте указан количественный отбор. Как бы вы решили эту ситуацию.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #40704 от Александр Филонов

Марина пишет: Решений нет, но выход есть, главное желание проявить себя людям "приближенным к начальству". Еще один вопрос. Можно ли изменить отбор не взирая на ГОСТ, ведь как известно по гостам отбор сырья определяют по количеству поступившей партии. Например ситуация: на предприятие поступает большое количество натур. каучука, одна большая партия один паспорт. Ставят вагоны в каждом вагоне одной и той же партии по 60 тонн, отбор происходит с каждого вагона по 12 кусков (вес около 6 кг), так вот целесообразно ли отбирать одну и ту же партию с каждого вагона, просто из за того, что в госте указан количественный отбор. Как бы вы решили эту ситуацию.


Мы углубляемся в технические тонкости кои многим неведомы. :)
Предположим Вы используете для натур. каучука - ГОСТ 1795-96 .

ГОСТ - дело добровольное. Но обратите внимание в данном случае (ГОСТ 1795) гласит:

"Количество брикетов, отбираемых случайным образом, должно быть согласовано между изготовителем и потребителем".

О чем договорились между собой "изготовитель" и "потребитель"? - нам неведомо. Может от каждого вагона. А может и от каждой половины вагона, или от всего состава...

В ГОСТе есть определение партии. ("продукция одной марки, одной маркировки"). Теоретически, если партия однородна (гомогенна), то достаточно одной пробы (все остальные будут такие же, одинаковые) :)

В 1795 - таблица 1 определяет количество проб (кусков) от количества упаковочных единиц в партии (мин 4 от 40, 7 от 100 и т.д.). Но это рекомендации.

А если партия неоднородна??? (на бумаге - да, а в действительности - нет). Как бы вы поступили в таком случае? ;) :)

Поэтому и договариваются "потребитель" и "изготовитель". Чтобы один другого "не кинул". :)

Если партия неоднородна и неизвестного качества, то выход здесь - сначала определить величину этой неоднородности и ее распределение по вагонам. Это не просто.

PS Отбираемое количество (и масса) зависит также от анализов, которые предстоит делать. Для определенных анализов достаточно (скажем)1.5 кг, а в других случаях - может быть гораздо больше или меньше. Сколько должно уйти также на арбитраж и т.д. и т.п.
Спасибо сказали: Марина

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


7 года 8 мес. назад #40706 от Aлександр Вьюшин
Нужно изменять все, если изменения улучшают общий результат. Так привыкли мы в статике жить, как бы....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


  • Марина
  • Марина аватар
    Автор темы
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Захожу иногда
  • Больше
7 года 8 мес. назад - 7 года 8 мес. назад #40719 от Марина
Спасибо вам большое!!!!!!! За столь подробную доходчивую информацию. В лаборатории интересовалась по поводу определения анализа, например хватит ли вам 5 кусков, на, что мне ответили хватит для проверки, но мы работаем как руководство скажет нужно 12 кусков значит 12. Обязательно воспользуюсь рекомендациями.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум