Александр Запорожцев пишет: А какое бы Вы предложили выражение для обозначения того, что инструмент (любой) не может произвести то, для чего он предназначен (сам по себе)?

Предмет.

(ссылку я давал. На Феликса Морозовского)

Александр Филонов пишет: Попробуйте связать цепочку (снизу вверх):

4.Логическое противоречие D-D' (Все D - некоторая часть не-D)
3. Интуиция - компромисс
2. Интуитивно знаем решения
1. Правильное решение - контринтуитивно

У меня вызывает сомнение утверждение, что интуиция - компромисс. Интуиция - это способность человека получать информацию из подсознания на основе опосредованного отображения реальности. Тогда цепочка такая:
Подсознание - интуитивное решение - логический анализ интуитивного решения - проверка логического вывода на адекватность: 1 результат - логический вывод соответствует реальности; 2 результат - логический вывод не соответствует реальности.

Александр Запорожцев пишет: [
У меня вызывает сомнение утверждение, что интуиция - компромисс.

Перед Вами проблема. Есть два варианта:

1) здание с информацией
2) пустое здание

Интуитивно, где бы вы искали решение проблемы?

Что имел ввиду Голдратт, когда использовал понятие "verbalize our intuition"?

Александр Запорожцев пишет: Что имел ввиду Голдратт, когда использовал понятие "verbalize our intuition"?

Попробуйте вербализовать из своей памяти то, что было давно. Насколько будет правдивой картина?

Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет: [
У меня вызывает сомнение утверждение, что интуиция - компромисс.

Перед Вами проблема. Есть два варианта:

1) здание с информацией
2) пустое здание

Интуитивно, где бы вы искали решение проблемы?

Это не проблема - это задача. Если требуется информация, то я обращусь к источнику знания, если требуется решение и в источнике знания этого решения нет, то я заставлю работать свое воображение, чтобы оно подсказало решение. Здесь нет проблемы.

Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет: Что имел ввиду Голдратт, когда использовал понятие "verbalize our intuition"?

Попробуйте вербализовать из своей памяти то, что было давно. Насколько будет правдивой картина?

Это не ответ на мой вопрос.

Александр Запорожцев пишет: Это не проблема - это задача. Если требуется информация, то я обращусь к источнику знания, если требуется решение и в источнике знания этого решения нет, то я заставлю работать свое воображение, чтобы оно подсказало решение. Здесь нет проблемы.

Вы сейчас рассуждаете логически что-ли?

Александр Запорожцев пишет:
Это не ответ на мой вопрос.

И не ответ на мой. Интуитивно.

Александр Филонов пишет: Вы сейчас рассуждаете логически что-ли?

Вы просили построить цепочку - в мышлении я могу построить только одну цепочку - умозаключение