Думаю, что есть еще по крайней мере два момента, которые необходимо учесть участникам обсуждения.

1. В миссии КХВ сказано, что предприятие производит качественную естественную пищу и тем самым способствует возрождению ХОЗЯИНА ЗЕМЛИ. К сожалению, не могу найти точную формулировку. Но смысл в том, что сырье закупается только у местных фермеров и хозяйств. Никакого аргентинского мяса.

2. Предприятие развивает сеть магазинов "Калина - малина", где предлагает продукцию местных фермеров, помогая им найти надежный сбыт и помогая им твердо встать на ноги.

Таким образом, предприятие уже занимается развитием частного предпринимательства.

По моему обсуждение сдвинулось на другую модель (КХВ), или вообще говорится о некой модели, которая не существует в природе хозяйства Анисимова (санатория АЗ).

Смотрим п.4

Вальчук Виктор Васильевич пишет: 4. Совокупность хозрасчетных собственников сможет принимать более эффективные решения по развитию предприятия (строить новый завод или нет, купить ли новое оборудование, запускать ли новую продукцию, внедрить ли Лин).

О каком "содружестве хозрасчетных собственников" идет речь? Собственник (основной) - Анисимов. Остальные - "рыбки в аквариуме".

Поэтому сотрудник должен тоже заранее думать, какие инициативы по развитию предприятия поддерживать, а какие нет. Механизмы участия в выработке решений также надо еще прорабатывать, как я понимаю.

Чей вес в принятии решений будет больше? Анисимова или санитарки из санатория?

В системе Анисимова - "рулят деньги" (с его слов). У кого их больше, тот и прав (пережмет).

Переведите это все на математический язык. Сравните доходы медсестры и Анисимова. Так чей вес будет больше в принятии решений?

Вальчук Виктор Васильевич пишет: ...В миссии КХВ сказано, что предприятие производит качественную естественную пищу и тем самым способствует возрождению ХОЗЯИНА ЗЕМЛИ. К сожалению, не могу найти точную формулировку.

Точная формулировка миссии:
"Приобщая людей к натуральным продуктам, мы возрождаем хозяев своей земли."

Александр Филонов пишет: По моему обсуждение сдвинулось на другую модель (КХВ), или вообще говорится о некой модели, которая не существует в природе хозяйства Анисимова (санатория АЗ).

Есть санаторий "Алтайский замок", который уже использует модель рыночного хозрасчета и есть КХВ, которое планирует ее использовать. Анисимов Б.Н. - автор модели, а не собственник санатория.

Вальчук Виктор Васильевич пишет: Есть санаторий "Алтайский замок", который уже использует модель рыночного хозрасчета и есть КХВ, которое планирует ее использовать. Анисимов Б.Н. - автор модели, а не собственник санатория.

А кто собственник? (АЗ)

PS Врут как всегда?

Кто стал "хозяином"?

Александр Филонов пишет:

Вальчук Виктор Васильевич пишет: Есть санаторий "Алтайский замок", который уже использует модель рыночного хозрасчета и есть КХВ, которое планирует ее использовать. Анисимов Б.Н. - автор модели, а не собственник санатория.

А кто собственник? (АЗ)

Я не знаю.
Посмотрел публикацию. Точно, Анисимов собственник получается. Интересно...

Александр Филонов пишет: Чей вес в принятии решений будет больше? Анисимова или санитарки из санатория?

В системе Анисимова - "рулят деньги" (с его слов). У кого их больше, тот и прав (пережмет).

Переведите это все на математический язык. Сравните доходы медсестры и Анисимова. Так чей вес будет больше в принятии решений?

Собственник (основной) - Анисимов. Остальные - "рыбки в аквариуме".

По моему, Александр опроверг восьмую исходную посылку: 8. Введение хозрасчетных единиц снимает извечное противоречие "РАБотник - собственник". Вы не находите?

Крот Андрей пишет: Точная формулировка миссии: "Приобщая людей к натуральным продуктам, мы возрождаем хозяев своей земли."

Каким образом приобщая потребителей к натуральным продуктам, можно возродить хозяев своей земли? Если натуральный продукт это продукт выращенный без затрат на эффективные семена и современную технологию, то такой продукт будет стоить дешевле и результативность такой деятельности будет низкая. Возрождать - это значит вновь заставить большую часть населения заниматься сельским хозяйством?

Вальчук Виктор Васильевич пишет:
По моему, Александр опроверг восьмую исходную посылку: 8. Введение хозрасчетных единиц снимает извечное противоречие "РАБотник - собственник". Вы не находите?

Противоречие "работник - собственник" было снято в 1917 году. Тогда рабочие "освободили" крестьян и закрепостили их в более крупных хозяйствах.

Теперь очередь пришла за рабочими.

Александр Запорожцев пишет:

Крот Андрей пишет: Точная формулировка миссии: "Приобщая людей к натуральным продуктам, мы возрождаем хозяев своей земли."

Каким образом приобщая потребителей к натуральным продуктам, можно возродить хозяев своей земли? Если натуральный продукт это продукт выращенный без затрат на эффективные семена и современную технологию, то такой продукт будет стоить дешевле и результативность такой деятельности будет низкая. Возрождать - это значит вновь заставить большую часть населения заниматься сельским хозяйством?

Лозунг хороший. Беспокоиться не только за финальный продукт, но и за все предшествующие стадии (землю).
Землю можно истощить. Тем более если она принадлежит "Анисимову".

PS Натуральный продукт - сомнительно на птицефабрике, где куры гуляют не в натуре (на природе) , червячков не клюют, и лапкой землю не царапают...