Бережливое производство: теперь по ГОСТам! Семинар в феврале
- Рогожин Александр
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1359
- Спасибо получено: 170
Стешов Сергей Константинович пишет: Руководство предприятия должно решить, кто будет заниматься СМБП. Либо создание нового отдела или направления, либо добавление обязанностей существующему отделу, который занимается бережливым производством.
Т.е. кто-то может и не заниматься?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Словарь ему в помощь
ГОСТ Р 56020 (содержание где-то выпало правда. П3.7 должен был называться Методы) :
Канбан - средство. ТРМ - система, VSM - схема, 5S - принципы, SMED - процесс, Визуализация - расположение, Poka-yoka - приемы...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Стешов Сергей Константинович
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 27
- Спасибо получено: 7
Александр Филонов пишет: Мне странно такое обучение стандартам. Когда метод называют методикой, инструмент - методом. Обучатель-аудитор СМБП должен был хотя бы разобраться, что у него инструмент, что у него метод, и что у него методика.
Не раз замечал много критики в сторону выпущенных стандартов серии Бережливое производство. Если хотите улучшить стандарты, вступайте в рабочую группу. Она всегда открыта и в нее может вступить любой желающий. Критиковать легче всего.
Рогожин Александр пишет: Т.е. кто-то может и не заниматься?
Не понял Вашего вопроса. Охранник на проходной может не заниматься развитием системы бережливого производства.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Стешов Сергей Константинович пишет:
Не раз замечал много критики в сторону выпущенных стандартов серии Бережливое производство. Если хотите улучшить стандарты, вступайте в рабочую группу. Она всегда открыта и в нее может вступить любой желающий. Критиковать легче всего.
Критиковать стандарт лучше публично, а не в кулуарных группах. Здесь у вас есть возможность вернуться к любому вопросу (записи, прослеживаемость, прозрачность)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Стешов Сергей Константинович
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 27
- Спасибо получено: 7
Александр Филонов пишет: Критиковать стандарт лучше публично, а не в кулуарных группах. Здесь у вас есть возможность вернуться к любому вопросу (записи, прослеживаемость, прозрачность)
Тогда лучше это делать на конференциях, посвященных стандартам по бережливому производству, чтобы получить положительный эффект от Вашей критики.
Сейчас мне это напоминает человека, который сидит перед телевизором, смотрит новости и всех критикует. Только вот от этой критики результата никакого нет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Стешов Сергей Константинович
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
- Сообщений: 27
- Спасибо получено: 7
У меня этой информации нет. Обратитесь в компанию, которая разрабатывала стандарты по бережливому производству. Думаю, что они смогут предоставить нужную Вам информацию. Конструктивную критику они приветствуют.Александр Филонов пишет: И где материалы этих конференций? Можете показать? Что критиковали, какие были предложения?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Стешов Сергей Константинович пишет: У меня этой информации нет. Обратитесь в компанию, которая разрабатывала стандарты по бережливому производству. Думаю, что они смогут предоставить нужную Вам информацию. Конструктивную критику они приветствуют.
Они (разработчики) здесь есть на форуме. Можете почитать и критику и предложения.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5573
- Спасибо получено: 594
Я имел ввиду тезис Деминга - откажитесь от контроля.Александр Филонов пишет: до встроенного контроля на каждом этапе логической цепочки (есть ошибка - нет ошибки).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Александр Запорожцев пишет:
Я имел ввиду тезис Деминга - откажитесь от контроля.Александр Филонов пишет: до встроенного контроля на каждом этапе логической цепочки (есть ошибка - нет ошибки).
В 14 принципах - откажитесь (покончите с) от МАССОВОГО контроля. Почувствуйте разницу.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Главная
- Форум
- Форум LeanZone.ru
- События
- Бережливое производство: теперь по ГОСТам! Семинар в феврале